Teólogo fala de ética na Câmara dos Deputados.

"O teólogo suíço citou, o que considera a regra de ouro: "não faça com os outros o que não quer que façam com você". O teólogo suíço Hans Küng, que participou de audiência na Câmara dos Deputados, dia 25/10, disse ter ouvido de alguém que não deveria falar de moral em Brasília, mas ressaltou: "Penso exatamente o contrário: é aqui no Parlamento que se deve abordar esse assunto, pois a credibilidade da democracia depende da credibilidade de seus representantes".

Segundo ele, isso vale "inclusive para a maior democracia do mundo (os EUA), que neste momento não goza de grande credibilidade, já que seu maior representante mente". "Ainda bem que existe outra América, e não apenas a de George W. Bush" completou.

Küng, que ficou conhecido a partir de sua participação no Concílio Vaticano II, e lançou em 1990 o Projeto de Ética Mundial, é ligado ao InterAction Council, entidade fundada em 1983, que produziu, em 1997 a "Declaração Universal dos Deveres do Homem". Durante sua palestra na Câmara, o teólogo suíço citou, entre os princípios da declaração, o que considera a regra de ouro: "não faça com os outros o que não quer que façam com você". E listou os outros mais importantes: "não matar" (aí incluídos os maus-tratos e a tortura); "não roubar" ("valendo inclusive para as grandes corporações, como Wall Street", disse Küng); "não abusar da sexualidade" (sobretudo no respeito à igualdade de direito entre os sexos); e "não mentir".

Quando a este último, o teólogo afirmou que alguns teóricos, como o ex-secretário de Estado dos EUA, Henry Kissinger, defendem uma moral diferente para cidadãos comuns e para os políticos. "É uma lógica maquiavélica, e vimos a conseqüência nefasta desse pensamento na política dos Estados Unidos para o Chile e para o Laos (nos anos 70)", criticou Hans Küng.

Questionado por um jesuíta sobre a ética nas pequenas ações cotidianas, o teólogo disse que esse caminho é fundamental. "Mas a presença dos princípios éticos no dia a dia só é possível por meio da educação e da família", acrescentou.

Em relação ao aborto, afirmou que a melhor maneira de evitá-lo é apoiar métodos contraceptivos. "É uma contradição imensa ser contra o aborto e ao mesmo tempo contra esses métodos", afirmou, numa crítica direta à Igreja Católica.

O teólogo falou também sobre paz entre religiões e resumiu em três frases suas posições a respeito de uma ética mundial: "Não há paz entre as nações sem paz entre as religiões"; "Não há paz entre as religiões sem diálogo e cooperação entre as culturas"; e "Não há sobrevivência para o nosso planeta sem uma ética global".

A audiência pública contou com a participação de dezenas de deputados, religiosos católicos, professores e militantes de direitos humanos. O encontro foi promovido pelas comissões de Direitos Humanos e Minorias; de Relações Exteriores e de Defesa Nacional; e pelo Conselho de Ética e Decoro Parlamentar.

Da Agência Soma.

Fonte: News CFT . www. Conselho Federal de Teólogos do Brasil.

www.cft.org.com.br

A RELIGIÃO NO ESPAÇO PÚBLICO: QUEM CRÊ EM CRISTO, DIZ SIM Á VIDA? AS IGREJAS E O DESARMAMENTO. AS IGREJAS NA CAMPANHA DO REFERENDO: O “Sim” Organizado, O “Não” Privatizado.

Foi de suma importância à participação das igrejas Brasileira na campanha do Desarmamento e no Referendo, esse ato deve ser visto com perspectiva de grande esperança para a construção da paz no Brasil. Temos percebido que as igrejas, de certa forma tem se envolvido em projetos sociais e em manifestações públicas, não só no Rio de Janeiro, mas também em outras partes do Território Nacional. Portanto, vejo que as igrejas se comportaram de maneira exemplar atuando no espaço público, exercendo seu papel de cidadania na vida da sociedade. A igreja tem um excelentíssimo papel no campo social, como também na condução das pessoas a uma esperança de vida eterna.

No entanto, a campanha promovida pelo Governo Brasileiro, deveria primeiramente antes de tudo, fechar as fronteiras com os nossos vizinhos de língua espanhola. Na tentativa de proteger a soberania nacional e impor respeito ao mundo do crime organizado. O governo deveria criar batalhões de fronteira, para policiar as nossas fronteiras de risco, desarmando os bandidos e efetuando prisões destes grupos que tem desafiado a lei. Todavia, o crime organizado tem sido de certa forma, bem mais organizados do que as Forças Policiais. O estado deve equipar suas policias, com treinamento mais eficaz, para que possam sufocar o crime organizado, dando um pouco de paz a nossa sociedade tão sofrida. Sabe-se que os traficantes de drogas e os contrabandistas de armas de fogo têm desafiado as policias Brasileira, tornando-se um poder paralelo e, às vezes bem maior que as próprias Forças Policiais.

O Governo Brasileiro juntamente com os meios de comunicações lutou de todas as formas, no convencimento da sociedade brasileira para que o comércio e o porte de arma de fogo no Brasil realmente fossem abolidos. Para que possamos responder a essas indagações é necessário perguntar: se alguém viu algum bandido comprando arma de fogo em lojas autorizadas e depois registrando na Policia Federal, mostrando sua identidade, comprovante de endereço, emprego fixo, e o motivo pelo qual está adquirindo a tal arma? Portanto, toda a campanha do desarmamento, pregada pelo o governo e os meios de comunicações de massas em grandes publicidades, foi de suma importância, o sim foi à voz dos, que pregavam a paz e amor. Enquanto os criminosos por trás dos bastidores estavam roubando, matando, sequestrando, estuprando e fazendo maldades e o cidadão ficava cada vez mais preso na sua prisão particular cercada de grades, ou seja, sua própria casa. E hoje alguma coisa mudou?

1. Você se sente mais seguro sabendo que o cidadão de bem não está mais armado, que se tornou uma presa fácil, ou seja, uma porta aberta para os criminosos?

2. Você acredita que a segurança pública dos Estados está equipada para lhe dar total 

segurança que determina a Constituição Federal, a toda sociedade?

3. Você tem condições de contratar e pagar uma empresa de segurança privada para garantir a sua segurança, e de seus familiares vinte e quatro horas por dia?

4. Você tem condição financeira de blindar seu carro? Se você não tem, sinto muito, pois as autoridades constituídas e os poderosos têm seus carros blindados e seguranças particulares.

5. Hoje, o estatuto do desarmamento estar em vigor, você se sente mais seguro, em sua casa, junto de sua família, ou andando pelas ruas e bairros da sua cidade?

6.Você viu algum bandido arrependido entregando uma UZI, uma .40, metralhadora, fuzil M16, bazuca, granada para a campanha do desarmamento? Na verdade você só viu cidadão de bem fazendo isso.

7. Você pensa que: a proibição de vendas de armas de fogo no Brasil, que os
bandidos não vão mais conseguir trazer armas do Paraguai, Bolívia, ou de algum outro País da América do Sul? Você acredita que vai diminuir o contrabando de armas de fogo nas favelas do Rio de Janeiro, São Paulo, somos mais que sabedores que as nossas fronteiras são vulneráveis, não existem policiamento de fronteira, ficando aberto e livre para os traficantes de drogas e de armas de fogos contrabandearem de lá para cá?

Gostaria de afirmar diante dos fatos abordados, o pobre não mora em condomínio fechado, não tem segurança particular, mora em favela, ou na periferia da cidade, por isso não usa carro blindado e nem tem segurança 24 horas por dia. Nem o pobre nem o da classe média. O pobre retorna para casa muitas vezes a pé em ruas escuras sem nenhuma iluminação. Quem está mais sujeito violência o rico, ou o pobre? Quem tem mais probabilidade de morrer num assalto o rico ou o pobre? Bem, aqui estamos diante de um problema social, filosófico e teológico bem crucial.

É por isso que os direitos humanos progrediram de certa forma, projetando aos vitimados com a inclusão política social dos trabalhadores, das pessoas excluídas do sistema social. Não é por acaso que universalizar políticas públicas atende, em primeiro lugar, aos mais pobres. Não é à toa que em todos os países socialistas, sem nenhuma exceção, as leis contra o crime são bem mais severas.

Vou pegar um gancho de Karl Marx, com relação “povo e religião”, algo bem contextualizado, embora existam várias interpretações a cerca desses assuntos. Portanto, a sua interpretação, é menos comum, considera que a religião age como entorpecente porque, no dizer de Marx, mitigaria, ou seja, tem resolvido o sofrimento do homem.

Diante de toda essa problemática do século XXI, a igreja deve fazer o seu papel, de cumprir missão, evangelizando, abrindo novas igrejas, com pessoas preparadas para cumprir o ide de Jesus e anunciando Cristo e anunciando a salvação eterna, apontando novas pistas para que possamos viver a paz de “Shalom”.

Adalberto Alves de Souza é: 1ºSargento da Polícia Militar do Estado de Rondônia, Teólogo Pela Universidade Metodista do Estado de São Paulo, Filosofo Licenciado Pelo Centro Universitário Claretiano de Porto Velho – RO e Pós-Graduando em Decência do Ensino Superior Pela FAP – Faculdade de Pimenta Bueno – RO.

Estudos para Casais

Mulher virtuosa quem a achará?

20/7/2007

Pr. Nélson R. Gouvêa

 Mulher virtuosa quem a achará? O seu valor muito excede ao de rubis. Levantam-se seus filhos e chamam-na bem-aventurada; seu marido também, e ele a louva. Muitas mulheres têm procedido virtuosamente, mas tu a todas sobrepujas. Enganosa é a beleza e vã a formosura, mas a mulher que teme ao Senhor, essa sim será louvada. - Pv. 31: 10, 28-30

Em 1972 eu servi o exercito na cidade de Macaé-RJ. No quartel tínhamos várias atividades para os soldados e uma delas eu me lembro era fazer algumas marchas pela cidade em ocasiões especiais. O tenente responsável pela atividade ia perguntando bem alto algumas frases de efeito em forma de canção e os soldados tinham que responder todos juntos pela rua afora. Uma delas eu me lembro muito bem.

O capitão perguntava: “Qual a melhor coisa do mundo”?
Nós respondíamos: É a mulher.
O capitão perguntava: E a pior coisa do mundo?
Nós respondíamos: É o homem sem mulher

Muitos homens não valorizam as mulheres, principalmente alguns homens casados, porém cada mulher tem o seu valor e nada melhor do que o seu marido e filhos para reconhecer o quanto elas são especiais e importantes como mulheres, esposas e mães.

Eu me considero um homem bem aventurado (mais do que feliz) Na minha juventude Deus colocou em meu caminho uma das pessoas mais fantásticas neste mundo que é a minha esposa Solange. Somos casados há 28 anos, temos dois filhos (Suzana e Nelson Henrique) e somos uma família bem harmoniosa e feliz.

 De fato desde de conheci Solange o refrão tem sido diferente.

_ Qual a melhor coisa do mundo?
_ É a Solange.
_ E a pior coisa do mundo?
_ É o Nelson sem Solange.

Boa parcela do sucesso de nossa família sem dúvida alguma os créditos são de Solange e eu gostaria nesta oportunidade de enumerar algumas virtudes, algumas qualidades que permeiam o caráter de minha esposa e com certeza servirá para nossa reflexão pos a Bíblia diz claramente que: “Levantam-se seus filhos e chamam-na bem-aventurada; seu marido também, e ele a louva. Muitas mulheres têm procedido virtuosamente, mas tu a todas sobrepujas.”.

1. Vida com Deus

Seguramente Solange já deve ter lido a Bíblia de capa a capa mais de 20 vezes desde que se converteu ao Senhor Jesus Cristo. Todos os dias ela procura ter o seu encontro pessoal com Cristo em sua devocional individual. Ela procura receber de Deus às instruções para o dia e através da oração ela procura manter a sua fé em dia.. É uma excelente intercessora e conselheira, procurando ajudar da melhor maneira possível quem a procura.

2. Uma Mulher Autêntica e Linda

Autêntica: pois anda na retidão, não fica maldizendo as pessoas ou fofocando a vida alheia. Gosta de falar a verdade, detesta a mentira. Ela procura viver o que prega no dia a dia.

Linda: Esteticamente falando no seu visual, afinal creio que tive bom gosto ao escolhê-la para esposa. Porém por dentro ela é mais linda ainda. Uma mulher completa em todos os sentidos e que está sempre procurando se cuidar especialmente para o seu marido que obviamente sou eu.

3. Uma Esposa Dedicada ao seu Marido, Filhos e Ministério.

Ao seu marido: Sua dedicação é louvável, pois a cada dia o nosso amor cresce cada vez mais. Somos amigos, companheiros, confidentes e sobre tudo amantes. Em outras palavras vivemos um para outro e ambos para os nossos filhos.

Aos filhos: Nossos filhos só nos dão alegrias hoje porque teve na infância uma mãe dedicada e de tempo praticamente integral. Ela preferiu cuidar dos filhos a trabalhar fora e com isto pôde contribuir e muito na formação do caráter e na vida cristã deles. É uma excelente conselheira de nossos filhos. Prova disto que eles a procuram mais do que eu quando surge algum problema.

Ao Ministério: Solange é uma companheira indispensável em nosso ministério. Deus nos abençoa muito em nossas ministrações em Igrejas pelo Brasil justamente porque temos a mesma visão de um trabalho voltado para as famílias. Em todos os lugares que passamos nestes anos tenho recebido vários elogios por parte de seus líderes devido às ministrações de Solange.

Conclusão:

Eu procurei relatar as bênçãos de Deus sobre a minha vida e nossos filhos devido à existência de uma mulher chamada Solange.

Uma coisa você há de concordar comigo. Estas qualidades, estas virtudes que destacamos aqui na vida de Solange, tais como: "Vida com Deus, Uma Mulher Autêntica e Linda; Uma Esposa dedicada ao seu Marido, Filhos e Ministério" precisam estar presentes na vida de cada mulher de Deus a tal ponto que seus respectivos maridos possam enxergar estas virtudes e enaltecê-las diante da sociedade, pois a Bíblia afirma: “ a mulher que teme ao Senhor, essa sim será louvada.

O texto lido nos diz: "Mulher virtuosa quem a achará? O seu valor muito excede ao de rubis."

Isto quer dizer que você é especial para Deus, para o seu marido e os seus filhos. Procure ser sábia buscando ao Senhor de todo o seu coração, que Ele, Deus lhe dará as estratégias para conquistar a cada dia o coração do seu marido e o coração de seus filhos.

A coisa mais preciosa que Deus fez foi a família e Ele a estabeleceu para que vivam em amor, paz e harmonia. Seguramente que o desejo de Deus é que você seja tremendamente feliz em seu lar.

Deus as abençoe em Cristo Jesus. Transcrito do site: http://www.cesti.com.br/casais/ler.asp?cod=25

Repassando para vosso conhecimento e reflexão . . . Segue texto de autoria do comandante do 10º BPM expressando a revolta quanto à impunidade e a leniência da legislação brasileira. Trata-se de um relato de uma situação ocorrida na última sexta-feira,02,  e que expressa como a impunidade impera e torna os cidadãos de bem reféns.  CRONOLOGIA DA IMPUNIDADE  Por vezes os órgãos de segurança pública são criticados por não atenderem as expectativas da sociedade. Não raro nestas ocasiões, as críticas mais contundentes são direcionadas a Polícia Militar, por ser ela o elo mais visível da segurança pública. Somos a maior instituição, a mais visível e a mais próxima do cidadão. Por estarmos mais próximos do cidadão, e por sermos policiais militares em tempo integral, não nos furtamos em agir, mesmo estando de folga, acompanhados por familiares, por vezes. No entanto, em nosso país, em nosso estado, em nossa cidade, a impunidade no enfretamento ao crime e ao criminoso impõe a nós policiais e a todos os cidadãos de bem, derrotas que só servem para cada vez mais acreditarmos que a justiça está carente de civilidade. Falta-lhe atribuir aos maus os rigores da lei. Feita esta pequena introdução, o leitor poderá entender nossa indignação e nosso desânimo ante o fato ocorrido em Blumenau, no dia 02/Dez/11, o qual bem demonstra o que é a CRONOLOGIA DA IMPUNIDADE. 02/Dez/11, Blumenau, Rua Curt Hering, centro, próximo a Galeria do Rubens; 1000h - Coronel PM Álvaro, Cmt da 7ª Região Policial Militar, em sua hora de folga, desarmado, estava com sua esposa fazendo compras de natal; O mesmo avista um agente suspeito tentando, com uma chave micha, furtar uma motocicleta CG 125 estacionada; Neste mesmo momento, o proprietário da referida moto chega e entra em luta corporal com o criminoso, tentando impedir o furto; O Cel Álvaro, próximo dos fatos, corre em auxílio, e envolve-se na luta, dominando com ajuda da vítima o ladrão; 1020h – Guarnições PM chegam ao local e efetuam a identificação do criminoso e a condução do mesmo até a Central de Polícia Civil; 1100h – Delegado Fábio inicia pessoalmente os procedimentos da lavratura do Auto de Prisão em Flagrante Delito; 1400h – É encerrada toda a documentação da prisão em flagrante do criminoso; 1500h – O criminoso é encaminhado até o Presídio Regional de Blumenau; 1530h – O criminoso é recebido no Presídio Regional de Blumenau, onde então é feita toda a documentação para sua inclusão na cadeia; 1700h – O criminoso é encaminhado para o Centro de Triagem, para posterior encaminhamento as celas; 1900h – O Diretor do Presídio recebe Alvará de Soltura do criminoso, relaxando a prisão em flagrante; 2000h – O criminoso é solto pela porta da frente do presídio e volta ao crime; 2000h – A guarnição de serviço e o Coronel Álvaro ainda se encontram de serviço no batalhão em Blumenau. E quem era este criminoso? Ele é G.A.C. Jr., 20 anos de idade, morador de um condomínio do Projeto Minha Casa Minha Vida, que abrigou os flagelados da enxurrada de 2008. Tem passagem por porte e uso de drogas, quando obteve o benefício da transação penal, não precisando ficar sequer uma hora detido. É autor de lesões corporais contra morador do antigo abrigo da Rua Capitão Santos, início do bairro Garcia e sequer respondeu a inquérito. É autor de roubo contra adolescente em abril deste ano, respondendo por isto a processo penal. É “suspeito” (para nós policiais, temos a certeza) de ser o autor de cinco roubos contra adolescentes e mulheres, no final da Alameda Rio Branco, nos meses de março e abril deste ano. Juntamente com um menor de apelido “PIU” e outro criminoso conhecido como “GALDÉRIO”, tem praticado furtos de motocicletas, sendo eles os responsáveis pelo tráfico de droga (crack) no antigo abrigo da Rua Capitão Santos e atualmente em um condomínio voltado para pessoas de baixa renda ou que perderam suas casas devido à enxurrada de novembro de 2008. Os três fazem parte de uma facção criminosa que busca dominar o tráfico de drogas em nossa cidade, bem como impor sua força no interior dos presídios catarinenses. Também são responsáveis por ameaçar de morte a vida de militar do exército, o qual havia impedido que agissem no interior de um clube social, durante uma festa pública. Onde o mesmo se encontra agora? SOLTO, ROUBANDO,TRAFICANDO E AMEAÇANDO VIDAS! E nós policiais e pessoas de bem, o que devemos fazer? Cabe a nós policiais recomeçar tudo novamente. Investigar, dispender tempo e esforços para mais uma vez prender aquele que já deveria estar preso. Estamos “enxugando o chão com a torneira aberta”. Cabe a nós cidadãos, não mais aceitarmos a falta de civilidade de nossas leis. Cabe a nós exigirmos que sejamos reconhecidos como pessoas de bem e exigirmos ainda que as pessoas que praticam do mal efetivamente recebam os rigores da lei. Cláudio Roberto Koglin Comandante do 10º Batalhão de Polícia Militar e cidadão catarinense. ------ Conto com teu apoio para divulgar essa situação e expressar a revolta dos profissionais da segurança pública e dos cidadãos de bem frente a essas aberrações consentidas pela lei.  -- KARIN Bendheim Soldado PM - Assessoria de Comunicação 10º Batalhão de Polícia Militar – 10º BPM  Rua Almirante Tamandaré, 1501 - Vila Nova - Blumenau - SC. Cep 89035-000, Fone (47)3221-7309 10bpmp5aux@pm.sc.gov.br         Coordenadas Geográficas: 26º54'41.80"S  49º05'20.10"O SEGURANÇA: por pessoas do bem para o bem das pessoas. 05 de maio de 2011, aniversário 176 anos da PMSC. Fonte: 10bpmp5aux@pm.sc.gov.br

Adalberto Alves de Souza – Pastor Cristão Evangelico, Teólogo Pela Universidade Metodista do Estado de São Paulo – SP - Acadêmico de Filosofia (Licenciatura Plena) Pelo Centro Universitário Claretiano de Porto Velho – RO e Pós-Graduando em Docência do Ensino Superior – FAP – Faculdade de Pimenta Bueno – RO.

 “LIBERDADE E RESPONSABILIDADE”.

    Qual a relação entre “liberdade” e “responsabilidade”, nos dias atuais? Existe liberdade? Existe responsabilidae? Acredita-se que ter liberdade com responsabilidade se refira a “fazer o que sentir vontade”, mas com consciência de que todos os nossos atos têm suas respectivas conseqüências diante delas. Pode-se agir livremente, mas é bom conhecer seus limites de salvo - guardar aos outros e a si próprio. Em todos os sentidos da palavra, liberdade com responsabilidade, significa conquistar a confiança e ter liberdade, mas pensar sempre antes de tomar qualquer atitude, para que depois não venha se arrepender... Isso é liberdade com responsabilidade!

   

A palavra liberdade é de origem latina (libertas) e significa independência. Etimologicamente, a palavra responsabilidade também vem do latim que significa (respondere) com isso é capaz de se comprometer. Quando o homem escolhe seu caminho na vida no intuito de construir sua história, ele estava em busca de liberdade. Entretanto, a liberdade não é algo que se construa no escuro, dentro de suas limitações e circunstâncias encontradas nessa busca. Para se alcançar essa liberdade tão sonhada pelo o homem é necessário que ele venha lutar e romper com as imposições encontradas no caminho. Para que possamos entender “liberdade” e “responsabilidade”, é necessário primeiramente compreendermos o que significam tais palavras no contexto filosófico.

 Nos dias atuais o conceito de liberdade também pode ser entendido em vários sentidos como, por exemplo: “liberdade física, liberdade civil, liberdade sexual, liberdade política, liberdade de expressão, liberdade religiosa e muita liberdade de escolha, enfim”. Filosoficamente, o exercício de liberdade exige uma reflexão lógica e racional dos homens que buscaram o discernimento e o poder de dizer sim ou não.  A liberdade e a responsabilidade estão atreladas uma na outra, de forma coerente que, a liberdade conduz o homem a ser livre com responsabilidade. No entanto a liberdade e a responsabilidade é a base fundamental na construção de um cidadão livre com responsabilidade, com isso sendo capaz de se tornar um cidadão autônomo. Portanto o homem para exercer a “liberdade com responsabilidade” deve ser livre para pensar o que é bom para ele e para sua comunidade. 

A partir daí ele fará com maior clareza se o seu conhecimento e consciência de sua liberdade se de fato existe. Hoje em dia a mídia e a sociedade colocam “liberdade com responsabilidade” como algo que todo mundo pode fazer o que bem quiser. Com isso acaba trazendo conseqüência que prejudica a verdadeira liberdade que liberta. Por isso o cidadão que tomando consciência da realidade procura agir livremente assumindo suas responsabilidades, viveres e ao mesmo tempo procurando perceber que a liberdade procura apresentar caminhos ou pistas de ações concretas que leva de fato o ser humano a ser livre assumindo os seus deveres sem prejudicar o outro, a natureza, a vida, ou seja, ser livre é lutar por um mundo mais justo, aonde todos tenham voz e vez, assim possam discernir o que é melhor para todos. Liberdade não é vale tudo que cada um faz o que quer, mas ser livre é viver na verdade, na transparência, assumindo suas responsabilidades com ética e cidadania, defendendo sempre a dignidade e a vida.                                                                                                     

      Quando se perde a liberdade? Quem está ou foi privado da liberdade sabe que ela faz tanta falta. As pessoas que estavam livres e de repente perderam a liberdade porque não souberam usar com responsabilidade. Foram presos e passaram a viver em poucos metros quadrados dividindo com vários companheiros uma cela de um presídio ou de uma delegacia. A liberdade é para o homem o que o céu é para a águia e o condor, que se orgulham de voarem com tamanha liberdade. Na história do Mundo, está registrado que foi derramado muito sangue, para se conquistar a tão sonhada liberdade. No Brasil, temos o exemplo de Tiradentes que foi esquartejado para intimidar os seguidores da tão sonhada liberdade libertas quae será tamen (“ Liberdade ainda tardia”). Mas a tão sonhada liberdade raiou no sol da justiça, não alcançando o seu objetivo. Mas essa liberdade ela não conseguiu fazer os seus efeitos, o Brasil praticou uma das maiores escravidão com os negros Africanos de sua história essa escravidão perdurou por mais de três séculos. Os sofrimentos foram de tamanha desumanidade que muitos negros se suicidaram, outros fugiram para o interior do território, onde formaram quilombos (povoamentos). Quilombos dos palmares, o mais famoso deles, chegando a ter mais de 20 mil habitantes.

    No Brasil, essa tão sonhada liberdade ainda não chegou como se espera. Uma grande parte da população, ainda sofre com o analfabetismo, o desemprego, a fome, as doenças, a falta de segurança, falta de moradia com dignidade, falta de perspectiva para uma vida melhor. Tudo isso é proveniente do descaso da nossa sociedade e principalmente dos nossos governantes que não trás uma educação de qualidade e uma justiça social mais justa, isso tem impedido que a “liberdade brilhe no horizonte” (hino da independência). Para nós só nos resta uma aspiração, sonhos e esperanças. A liberdade no Brasil já custou um preço muito alto, muitas cabeças rolaram, como por exemplo: a de zumbi e Tiradentes e de tantos outros anônimos que morreram lutando contra os grilhões da escravidão e de um sistema colonial autoritário essa tão sonhada liberdade foi motivo de trágicas e heróicas batalhas.

    Conclui-se, que a liberdade total não existe, mas também não significa que o homem não tenha liberdade, digamos que é uma liberdade parcialmente condicionada por alguns aspectos, mas que permite ao homem possuir uma margem para exercer livremente as suas atividades. Entende-se que a liberdade é algo que o homem vai conquistando aos poucos. Ao atingir a liberdade ele tem consciência dos seus atos passando por esse processo se torna uma pessoa autônoma. A liberdade também é a capacidade que o homem tem de tomar as suas decisões com racionalidade, consciência e responsabilidade, assumindo os seus atos. O homem, agora como um ser livre, tem autonomia nas suas decisões (desde que dentro de sua liberdade), respeite o direito de  cada pessoa que compõe essa sociedade.

     A partir desse momento o homem tem consciência de que a sua liberdade com responsabilidade termina quando começa a dos outros. Pode-se então entender que apartir dessa consciência possa ser construída uma sociedade mais justa e correta para uma liberdade com responsabilidade. O que é liberdade para você? Veja se seu tipo de liberdade está de acordo com esse pensamento: liberdade é poder ter a capacidade de escolha. Onde não existe escolha, não há liberdade para o exercício da responsabilidade.
Entretanto, todas as decisões que o homem tomar corre o risco de cometer algo acertado ou errado, mas para isso é necessário que ele tenha consciência do que é melhor para que todos possam harmoniosamente viver bem com liberdade e muita responsabilidade. A liberdade é fundamental na vida do ser humano, por causa da busca da liberdade já houve muitas guerras, para se alcançar à liberdade, foi necessário muitas vezes o uso da força. A liberdade é muito importante para todas as pessoas, pois quem não a tem não pode dizer que é feliz, pois não a conhece e nem tão pouco sabe o gosto de ser feliz.  

rosa moraes & Marcos 2:17 / Mc 2:17 - Comentários da Bíblia

rosa moraes & Marcos 2:17 / Mc 2:17 - Comentários da Bíblia

Artigos

Terça-feira, 10 de maio de 2011 - 14:43

Caleidoscópio

A POLÍCIA, A MORAL, A ÉTICA E OS POLÍTICOS

Por: IVONETE GOMES

Uma segunda manifestação para anular os efeitos da primeira deixou o questionamento sobre quais resultados práticos conquistaram os policiais militares, além de um jornalista hospitalizado, um promotor público humilhado e uma sociedade antipatizada com uma causa.

Policiais sem farda, armados em frente aos batalhões prontos para um confronto com companheiros que não aderiram ao movimento, tiros para o alto, intolerância a opiniões divergentes dentro do grupo e intolerância a opiniões dos civis, que outrora apoiavam a luta da classe por melhores salários, formaram um conjunto de cenas dantescas de total descontrole emocional, de falta de estratégia e de discernimento para separar o joio do trigo.

Perderam os militares que certamente serão punidos pelos excessos e perdeu a sociedade que terá nas ruas profissionais mal remunerados e insatisfeitos. Mas, no caos sempre há lucro para os plantonistas da oportunidade e neste caso os louros são novamente de parte da classe política representativa.

Especialistas na aplicação do conceito de que massa de manobra é gerada a partir do “que se quer ouvir”, parlamentares firmaram compromissos que, à luz do direito, jamais serão honrados. Com a certeza dos gordos salários no bolso ao final de cada mês, utilizaram o movimento dos praças para mandar recados a adversários políticos – ou adversários dos negócios – despejaram fúria que não se vê em sessões plenárias e fizeram incitações sem  mea culpa que lhes cabia.

O senador Valdir Raupp (PMDB) e o deputado Mauro Nazif (PSB) prometeram projeto de anistia que certamente será barrado na primeira análise das comissões de Constituição e Justiça do Congresso. Passada a euforia, ambos ainda podem ter sucesso, mas com a solicitação de mudança do Código Penal Militar, elaborado em 1969 e tido atualmente como herança do regime ditatorial, uma mancha na história brasileira.

Igual correção não cabe ao presidente da Assembléia Legislativa, Valter Araújo (PTB), que enviou textos à imprensa vangloriando-se de ser uma espécie de salvador da pátria. Resta saber salvador de quê, já que a categoria não conquistou pleitos além dos reajustes garantidos na primeira paralisação.

Uma leitura dos acontecimentos que acabaram por entrelaçar polícia e política nos remete a análise da expressão célere de Maquiavel extraída da obra O Príncipe (1513): “os fins justificam os meios”.  Colocada no contexto atual, a expressão pode ser utilizada de forma errada quando não há diferenciação de moral, política e ética.

Começo a distinção a partir de comentário enviado por internauta e participante assídua do Rondoniagora, Ana Silvia, compartilhando a opinião do colega de farda Marcos Teixeira:

- “Para alguns muitos ignorantes, a policia militar é sinônimo de força e moralidade”.

Vê-se aí o conceito de moral, que embora lançado de forma equivocada traz à tona o pensamento de quem faz parte da corporação, pois bem dizia o filósofo Vásquez (1969), moral é  "um conjunto de normas, aceitas livre e conscientemente (costumes), que regulam o comportamento individual dos homens". Frise-se o conceito de IN-DI-VI-DU-A-LI-DA-DE, inerente a todo ser humano seja ele policial, jornalista, professor ou médico. Todos nutrem em si o desejo de dignidade e uma vida melhor. Paralelo caminha a ética, que nada mais é que o conjunto de regras de aplicação da moral, assim como a hermenêutica é para a interpretação.

Por último temos a política que deveria seguir com moral e ética para alcançar a coletividade. Para Antônio Ozaí da Silva,  doutor em sociologia, “o ‘realismo político’, ou seja, a busca de resultados a qualquer preço, subtrai os atos políticos à qualquer avaliação moral, entendendo esta como restrita à vida privada, dissociando o indivíduo do coletivo.” Na obra Ética na Política? o sociólogo e professor também avalia que “embora a moral se manifeste pelo comportamento do indivíduo, ela expressa uma exigência da sociedade”.

Trocando em miúdos, entende-se que a classe policial militar merece maior valorização e que vive a terrível angustia de não ter amparo, inclusive legal, nas reivindicações. Mas neste movimento paredista sobrou moral e faltou ética. Infelizmente, neste caso Maquiavel estaria errado, porque os meios não justificaram os fins.

Concluo a Caleidoscópio extraindo mais um trecho da magnífica obra de Ozaí:

“...Aliás, determinados casos políticos onde se alardeia a exigência da ética, nada tem a ver com esta: são, em suma, meros casos de polícia.”

Opinião do internauta policial militar

Caros internautas, abro espaço na coluna para a opinião de um policial militar.

A Polícia Militar é uma das várias instituições que o estado governa, porém...

... para ser um policial é preciso saber que você deverá renunciar à sua família, à amigos e, por muitas vezes ao seus próprios companheiros de farda, esquecendo-se de você mesmo, renunciando dos seus próprios sonhos.

Para ser um policial militar é preciso entender que, durante 30 anos de serviço ativo você poderá nem sequer chegar a completar o 1º ano. Que para os 29 anos restantes, seus familiares certamente o homenagearão pelo seu dever cumprido enquanto esteve vivo, porém, aos seus companheiros de farda será tratado para muitos como uma lembrança de um bom companheiro e como um excelente policial. Para outros, será rapidamente esquecido ou terá o seu nome lembrado em cursos de formação policial como um exemplo a não ser seguido, como não cometer certos erros que o levem à morte. O pior é ser usado como motivo de desabafo por pessoas que dizem: “burro, imbecil, tem é que morrer mesmo, quem mandou ser policial”, sendo estas pessoas que, ao se depararem com algum perigo, ao simples três toques de teclado de telefone (190) chamam a Polícia Militar e fogem do local sem sequer servir como testemunhas dos fatos, de suas próprias ocorrências.

Quando o Estado, seja ele qual for, lança um edital de concurso público para policial militar, uma grande parcela da sociedade “corre contra o tempo”, no intuito de se preparar para o concurso lançado, em busca de um salário mensal, em busca de uma aposentadoria.

Para quem não tem nada certo, para quem está precisando de um emprego no governo, parece ser a profissão ideal, no entanto, após alguns anos de serviço o policial percebe que seu salário pode melhorar, pois em suas folgas tem que responder a processos disciplinar, abuso, tortura, entre outras acusações. Esses são os casos mais comuns quando o policial, por algum motivo, erra em um procedimento durante uma ocorrência. Uma ocorrência mal sucedida pode fazer com que o policial ao 30º ano de serviço, venha a “perder” sua farda, venha a ser excluído da Polícia Miliar, não servindo de nada os excelentes anos anteriores de prestação de serviço à sociedade como um todo.

Já a aposentadoria, este é um sonho distante. Quando comparamos um administrador de qualquer setor do governo ao policial militar, é percebido que os policiais militares são “guerreiros”, pois enquanto qualquer da sociedade corre no sentido contrário a uma confusão, o policial corre ao encontro dela.

É fato, qualquer um que “vista essa farda” tem que entender que é uma profissão contínua, ou seja, nunca deixará de ser policial militar, nem depois de aposentado. Uma profissão que te deixa de serviço 24 horas por dia, mesmo no conforto do lar. Por isso, muitos morrem em defesa de outros, tomando atitudes isoladas, como um piloto automático adquirido aos longos anos de profissão.

É fato também que, tendo em vista o grande perigo que corre todos os dias, o policial é sabedor que ao partir de casa para o trabalho, ele pode simplesmente não mais voltar com vida para a família que o espera.

 Em verdade eu vos digo, é muito fácil criticar qualquer ato de policiais, o difícil é saber o que ele passa na rua, em defesa de pessoas que não o conhecem, em defesa de pessoas que o criticam diuturnamente, em defesa de pessoas que já investiram contra eles mesmos.

Aos poucos, os policiais militares vão se descobrindo na profissão, uns saem assim que podem, por perceberem que não era o que imaginavam, outros decidem ficar por amor à profissão, pois eu vos pergunto: há prova de amor maior do que você entregar sua própria vida em troca de outra que você nem conhece? Pensem bem!

Será que é exagero querer um conforto melhor para a família que o espera com vida. Se os policiais defendem a quem não conhecem, e somos gratos por isso, por nossa segurança, porque eles não podem ter o reconhecimento em forma de conforto para sua família.

Bem, cabe ressaltar, 190 é o telefone da Polícia Militar, pronta para ser vir e proteger, independente de quem seja o solicitante.

À polícia militar, meus parabéns pelos serviços prestados à sociedade, de forma geral, vocês também são vistos por Deus.

Não estou fazendo apologia a nada que crie ou gere intrigas e discursões entre a polícia militar e sociedade, mas sim, quero apenas abrir os olhos de quem não consegue enxergar o que fazemos por todos aqueles que nos solicitam.

Autor: SD PM SISLEY (Extrema-RO)

 Fonte: Ivonete Gomes

Autor: Ivonete Gomes.

Fonte:www.rondoniagora.com.br.